jueves, 28 de abril de 2011

Blog Liberen a Matias YA!!!

Liberen a Matías YA!!!



Matías Faray, activista argentino por los derechos de los usuarios de marihuana, preso desde el 14 de abril por cultivar su propias plantas para no financiar el narcotráfico.


Liberen a Matias YA!!!

Adhesiones:
  En la página también se suman adhesiones de las organizaciones pidiendo por la libertad de Matias Faray, activista argentino por los derechos de los usuarios de marihuana preso desde el 14 de abril por cultivar su propias plantas.

   Nosotros ya adherimos, si tu organización quiere adherir al pedido de liberación envianos la adhesión al mail a_c_o_2010@hotmail.com
No pueden seguir metiendo cultivadores presos!!!!! 
NO A LA TENENCIA SIMPLE!!!!!!

LIBEREN A MATIAS YA!




Juan pablo Felipponi


miércoles, 13 de abril de 2011

No tanto... "Polonia: El Parlamento liberaliza la legislación sobre drogas"

Como aquí, en todos lados no se termina de decir toda la verdad, cuando leí el título de esta nota "Polonia: El Parlamento liberaliza la legislación sobre drogas" me puse muy contento, hasta que descubrí que, en realidad sigue siendo la misma pantalla de "siempre y cuando sea para consumo personal" o "si el adicto decide rehabilitarse..." bla bla bla. LA MISMA BASURA DE SIEMPRE!!!!  que no quiere decir que para lo que era la ley hasta este entonces, la actual no sea una gran mejora...
a continuación pego la noticia:

    "El 1 de abril la cámara baja del parlamento de Polonia aprobó una
nueva legislación que otorga a los fiscales la opción de no procesar
a las personas sorprendidas con pequeñas cantidades de drogas
mediante una enmienda a la ley vigente apoyada por 258 miembros del
parlamento frente a 159 votos en contra y seis abstenciones.
   La nueva ley permite a los fiscales poner fin a la investigación si la
posesión de droga es para consumo propio y no para traficar con ella.
Sin embargo, no especifica qué considera pequeña cantidad de droga y
sostiene que la posesión de cualquier cantidad de estupefaciente
sigue siendo ilegal.

"La posesión de cualquier tipo de droga es ilegal y está sujeto a
castigo bajo el código penal", subrayó el ministro de Justicia
Krzysztof Kwiatkowski en el Parlamento el 1 de abril. En los casos de
cantidades mayores los sospechosos pueden evitar el procesamiento
acordando voluntariamente ser sometidos a un tratamiento de
deshabituación. Los legisladores polacos demandan, mediante la
modificación de ley, que los fiscales se centren más en los
traficantes de drogas, mientras que solicitan la creación de más
opciones de tratamiento para los adictos.

Más información en:
http://www.warsawvoice.pl/WVpage/pages/article.php/16244/news

(Fuente: The Warsaw Voice del 4 de abril de 2011)"



   Saludos

Buenas vibras y dulces humos...!!!


   J.P.

lunes, 11 de abril de 2011

Plantar cannabis para descontaminar Fukushima?

   Una vez más queda demostrado, no podemos negar que la naturaleza es superior al Hombre!!! Si hasta puede reparar todos, o casi todos, los errores que cometemos y las atrocidades que le infrinjimos.

   A continuación una nota de como en Chernovil se utilizó maíz y Cannabis para descontaminar el suelo de radioactivos.

Eso si, muchach@s. No se pueden fumar las cosechas...!!!!


"Después de la catástrofe vivida en Japón, ha sido indispensable establecer una zona de exclusión de 20 o 30 kilómetros, como se produjo en el caso de Tchernobyl, debido a los altos niveles de radiación que contiene el aire y el suelo afectada por el desastre nuclear y que hacen inviable la vida humana.

El precedente de Tchernobyl

Para descontaminar la tierra, existe una opción que fue un éxito en Tchernobyl.
En 1998 Consolidated Growers and Processors (CGP), la empresa Phytotech, y el Institute of Bast Crop de Ucraina comenzó a experimentar con la plantación de varias especies vegetales para la eliminación de los metales contaminantes en el suelo cerca de Tchernobyl.
El experimento se diseñó para probar si ciertas plantas pueden ayudar a eliminar ciertos metales radiactivos mediante el proceso llamado Fitorremediación. Las raíces de ciertas plantas pueden absorber una serie de metales (radioactivos o no) de forma que las plantas actúan como filtro o trampa para elementos tan peligrosos para la salud humana como el Uranio, el Cesio-137 o el Estrocio-90. Estos elementos se acumulan en las hojas. Las plantas que mejores resultados ofrecieron fueron el Girasol y el Cannabis, que pueden descontaminar el 80% del suelo de una zona afectada.
El mecanismo que se utiliza para limpiar la zona es cultivar marihuana y Girasol en las zonas contaminadas, dejar que sus hojas absorban los elementos contaminantes y posteriormente incinerar la cosecha y tratar las cenizas como residuos nucleares.
Por todo ello, este tipo de cultivo se plantea como una alternativa a tener en cuenta para el futuro y como una solución seria a muchos problemas derivados de catástrofes como las vividas en Fukushima y Tchernobyl. Cabe señalar que la legislación vigente en japón para temas cannábicos permitiría cultivar cañamo en Fuckujima sin cambiar ninguna ley, cosa que no sucedería en Estados Unidos.

Peligra la cosecha outdoor de EEUU?

También en estados Unidos ha saltado la alarma a causa de ese gran poder capturador de metales radioactivos que tiene la marihuana. Muchos de los cultivos de exterior del país se podrían echar a perder en caso que la lluvia llevara cierta cantidad de metales al pais. Evidentemente la marihuana contaminada no se podría fumar ni usar para usos terapéuticos. Varias webs dedicadas al cultivo de marihuana (1, 2, …) se mantienen a la expectativa de la evolución de la situación para saber si se podrá consumir la cosecha outdoor de 2011."


   


Fuente: Alchimia Growshop Blog

lunes, 4 de abril de 2011

Nota Marcha Marcha por la memoria, la verdad y la justicia

Usuarios Cannabicos
Viernes, 25 de Marzo de 2011 14:04
Movilizaron este 24 de Marzo para pedir Memoria, Verdad y Justicia.  Reclaman se despenalice la tenencia  para consumo personal.

(AW) Un grupo de personas de la comunidad de usuarios y cultivadores de marihuana marcharon ayer desde el Congreso a 35 años del golpe encolumnados por memoria, verdad y justicia con su pedido de inclusión social. 
 Nota con Audio

En representacion de la Asociación Cannabica Buenos Aires, Juan Pablo, expreso a la Agencia Walsh:
J.P. "Estamos acá, como todos, por el 24 de marzo, la fecha en la que se recuerda el último golpe militar, que fue el genocidio más grande que hubo en la Argentina en la época moderna. Venimos acá, como toda esta gente para pedir memoria, verdad y justicia.

A.W. ¿Hay un reclamo en particular en la pancarta?
J.P. En este caso más allá del reclamo particular somos miembros de esta sociedad y como miembros de esta sociedad. En este caso, somos usuarios cannabicos y estamos armando una columna de usuarios que también estamos en contra del golpe, estamos a favor de los derechos humanos, estamos a favor de las libertades individuales y estamos a favor de la expresión popular.

A.W. ¿Y que reclaman ustedes como usuarios?
J.P. En esta marcha estamos por el 24 de marzo. Mas allá como usuarios, lo que pedimos es la quita de la tenencia simple en la ley de drogas, que la actual es la 23.737.

A.W. ¿Hay algún legislador que les lleve algún proyecto?
J.P. En este caso hay un proyecto, que es el único que esta presentado. Quita la tenencia simple, es el proyecto de las diputadas Donda (Victoria) y Merchan (Cecilia) que es el N° 7258 del (Interbloque) Proyecto Sur. Éste es el único proyecto que quita la "tenencia simple", quita la pena para el auto cultivo, quita la pena para las semillas, quita la pena para el coqueo y baja las penas para las mulitas. Hecho muy importante ya que hoy en día las mulitas son de sectores segregados y son el último eslabón de la cadena del narcotráfico.

A.W. ¿Se sienten hoy perseguidos?
J.P. Podemos decir que como esta la ley hoy que no se prohíbe el consumo y si la tenencia es una clara muestra de discriminación. Porque podes consumir, pero no podés tener. ¿Y cómo es eso? Es una contradicción de la ley y es una clara discriminación de la libertad de elección.

A.W. ¿Pensás que hay desinformación por parte del estado?
J.P. Del estado no creo que haya desinformación. Creo que hubo una política de estado que vino siendo prohibicionista encolumnados con Estados Unidos, la ONU, y todas sus leyes prohibicionistas. Lo que creo que hay hoy es una desinformación, no sólo del estado, sino de los medios en general. Los medios se van abriendo poco a poco, pero la desinformación es de los medios, porque son los medios lo primeros que salen a decir se despenalizó, cuando en realidad fue un fallo de la corte que no despenaliza, sino como que orienta a las cortes inferiores. O sea la pena sigue estando, la policía sigue llevando a la gente, nada más que el juez puede decidir que esa persona quede libre. Pero esa persona se tiene que comer el proceso policial, judicial y todo el escollo social que eso lleva.

A.W. ¿Ustedes van a seguir movilizados, cuando?
J.P. Nosotros, todos los años, el primer fin de semana de mayo, en este caso es el 7 de mayo, realizamos la marcha mundial por la marihuana, en donde pedimos la despenalización de la tenencia de droga para consumo personal; y en este caso vamos a estar apoyando y explicando que los proyectos que quieran presentar y quieran ser escuchados, y quieren ser proyectos de verdad, sean a favor de los derechos humanos y libres justos, estos proyectos no deben incluir la "tenencia simple".  (Audio - Informe Americo Balbuena)


Fuente: AgenciaWalsh


 

 

jueves, 27 de enero de 2011

La marihuana para uso personal debe ser despenalizada. Fernando Henrique Cardoso

 Fernando Henrique Cardoso, ex presidente de Brasil (1995-2002), es copresidente de la Iniciativa Latinoamericana sobre Drogas y Democracia, y organizador de la Comisión Global para una Política de Drogas.


SAO PAULO - “La guerra contra las drogas es una guerra perdida y 2011 será el momento
para abandonar el enfoque punitivo y emprender una nueva serie de políticas que estén basadas en la salud pública, los derechos humanos y el sentido común. Estas fueron las principales conclusiones de la Iniciativa Latinoamericana sobre Drogas y Democracia, que organicé junto con los ex presidentes Ernesto Zedillo de México y César Gaviria de Colombia.

Decidimos participar en este asunto por una razón de peso: la violencia y corrupción asociadas con el tráfico de drogas representa una grave amenaza a la democracia en nuestra región. Este sentido de urgencia nos condujo a evaluar las políticas actuales y buscar alternativas viables. La evidencia es abrumadora. Es claro que el enfoque prohibitivo, basado en la represión de la producción y criminalización del consumo, ha fracasado.
Después de 30 años de un enorme esfuerzo, lo único que se ha logrado con el enfoque prohibitivo es cambiar los cárteles y el cultivo de un país a otro. América Latina sigue siendo el exportador más grande de cocaína y marihuana.
Miles de jóvenes siguen perdiendo la vida por las guerras entre pandillas. Los capos de la droga ejercen un control de miedo en comunidades enteras.
Nuestro informe concluye con un llamado para cambiar de paradigma. El comercio ilícito de drogas continuará mientras exista la demanda de drogas. En lugar de aferrarse a políticas inútiles que no reducen la rentabilidad del comercio de drogas -y por consiguiente su poder- debemos reorientar nuestros esfuerzos para lidiar con los daños que causan las drogas a las personas y sociedades, y para reducir el consumo.
A lo largo de la historia siempre ha existido un cierto tipo de consumo de drogas en las culturas más diversas. Ahora, la sociedad es la que usa las drogas. Personas de todo tipo usan las drogas por diferentes razones: para aliviar el dolor o experimentar placer, para escapar de la realidad o para acentuar tal percepción.
Sin embargo, el enfoque que se recomienda en la declaración de la Iniciativa no contempla la satisfacción. Las drogas son nocivas para la salud. Minan la capacidad de toma de decisiones de los consumidores. El uso compartido de agujas propaga el VIH/SIDA y otras enfermedades. La adicción puede conducir a la ruina financiera y a la violencia personal, especialmente en los niños.
Por lo tanto, el objetivo principal debe ser la reducción del consumo tanto como sea posible. No obstante, ello requiere tratar a los consumidores de drogas no como criminales que hay que encarcelar, sino como pacientes que hay que atender. Varios países están emprendiendo políticas que se centran en la prevención y el tratamiento en lugar de la represión -y sus medidas punitivas las reorientan a la lucha contra el verdadero enemigo: el crimen organizado.
El consenso global sobre el enfoque prohibitivo se está ampliando. Un número creciente de países en Europa y en América Latina se están alejando del modelo meramente represivo.
Portugal y Suiza son buenos ejemplos del impacto positivo de las políticas centradas en la prevención, el tratamiento y la reducción de los daños. Los dos países han despenalizado la posesión de drogas para uso personal. En lugar de dar lugar a una explosión del consumo de drogas, como muchos temían, el número de personas que buscan tratamiento se ha incrementado y el consumo de drogas en general ha caído.
Cuando el enfoque político cambia de la represión criminal a la salud pública, los consumidores de drogas están más dispuestos a buscar tratamiento. La despenalización del consumo también reduce el poder de los traficantes para influir y controlar la conducta de los consumidores.
En nuestro informe recomendamos analizar los méritos de la despenalización de la posesión de cannabis para uso personal desde un punto de vista de salud pública -y sobre la base de la ciencia médica más avanzada.
La marihuana es con mucho la droga más ampliamente utilizada. Hay un conjunto de evidencias que sugieren con más contundencia que los daños que causa son por lo menos igual de graves que los del alcohol o el tabaco. Además, muchos de los daños que están relacionados con el uso de la marihuana -desde el encarcelamiento indiscriminado de los consumidores hasta la violencia y corrupción asociadas con el comercio de drogas- son el resultado de las actuales políticas prohibitivas.
La despenalización del cannabis sería por lo tanto un gran avance hacia la adopción del uso de drogas como un enfoque de salud y no como un problema del sistema de justicia penal.
Para tener credibilidad y eficacia, la despenalización se tiene que acompañar de fuertes campañas de prevención. La caída fuerte y sostenida del consumo del tabaco en décadas recientes muestra que la información pública y las campañas de prevención pueden funcionar cuando están basadas en mensajes que son consistentes con la experiencia de las personas a las que se dirigen. Al tabaco se le quitó su lado glamoroso y se gravó y reguló; no se ha prohibido su uso.
Ningún país ha diseñado una solución integral al problema de las drogas. Sin embargo, una solución no requiere de una elección tajante entre la prohibición y la legalización. La peor prohibición es la prohibición de pensar. Ahora, por fin, el tabú que impedía el debate se ha superado. Se están probando enfoques alternativos y hay que analizarlos cuidadosamente.
Al final del día, la capacidad de las personas para evaluar los riesgos y tomar decisiones informadas será tan importante para regular el uso de las drogas, como el diseño de políticas y leyes más humanas. Sí, las drogas socavan la libertad de las personas. Sin embargo, es momento de reconocer que las políticas represivas hacia los consumidores de drogas, fundamentadas en el prejuicio, el miedo y la ideología, son también una amenaza a la libertad.”